Examen par les pairs en double aveugle
Accès aux articles publiés évalués par des pairs
Sous licence Creative Commons (CC BY 4.0)
Fréquence de publication (semestrielle soit 2 par an)
YÉKA-ADJA est une revue scientifique consacrée aux sciences humaines et sociales. Son site officiel indique qu’elle publie selon une périodicité semestrielle, qu’elle recourt à une évaluation par les pairs en double aveugle, qu’elle propose un accès libre aux articles publiés et qu’elle diffuse ses contenus sous licence Creative Commons CC BY 4.0. La page consacrée à l’éthique de publication étant actuellement indiquée comme « en cours de rédaction », le présent texte est proposé pour en constituer le contenu officiel.
La présente politique est élaborée à partir des principes de transparence et de bonnes pratiques de l’édition savante portés par le Committee on Publication Ethics (COPE), le Directory of Open Access Journals (DOAJ), l’Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA) et la World Association of Medical Editors (WAME). Ces principes recommandent à toute revue de publier des règles explicites relatives à la paternité des articles, aux plaintes et recours, aux allégations de fraude, aux conflits d’intérêts, aux données de recherche et à la supervision éthique.
La revue YÉKA-ADJA s’engage à garantir une publication scientifique fondée sur :
Les décisions éditoriales sont prises en fonction de la qualité scientifique, de la pertinence, de l’originalité et de la conformité éthique des manuscrits. Elles ne doivent dépendre ni de l’origine, ni du statut institutionnel, ni du genre, ni des convictions, ni de la nationalité, ni des relations personnelles ou professionnelles des auteurs.
La direction de publication, la rédaction en chef et le comité éditorial veillent au respect des principes d’intégrité scientifique à toutes les étapes du processus de publication.
À ce titre, ils s’engagent à :
Lorsqu’un membre de la direction ou du comité éditorial est auteur, coauteur, collaborateur proche ou partie intéressée dans un manuscrit soumis, il doit se retirer de toute décision concernant ce texte. Le manuscrit est alors confié à un responsable éditorial indépendant.
Les auteurs sont responsables de l’intégralité du contenu scientifique, intellectuel et éthique des manuscrits soumis à YÉKA-ADJA.
Tout manuscrit soumis doit être original. Il ne doit pas avoir déjà été publié, accepté pour publication ou soumis simultanément à une autre revue, sous la même forme ou sous une forme substantiellement équivalente.
Les auteurs doivent signaler toute reprise de leurs propres travaux antérieurs. Les extraits, données, idées, analyses, images, tableaux, traductions ou documents provenant d’autres sources doivent être clairement identifiés et correctement référencés.
Les auteurs doivent garantir l’exactitude :
Il est interdit d’inventer des références, des citations, des entretiens, des observations, des résultats, des documents d’archives ou tout autre élément présenté comme une source scientifique.
La qualité d’auteur doit être attribuée uniquement aux personnes ayant contribué de manière substantielle au travail présenté, notamment à sa conception, à sa documentation, à son analyse, à sa rédaction ou à sa révision scientifique.
Tous les coauteurs doivent :
Sont contraires à l’éthique de publication :
Les auteurs doivent déclarer tout intérêt personnel, institutionnel, professionnel ou financier susceptible d’avoir influencé, ou de paraître influencer, leur recherche ou leur interprétation des résultats.
L’existence d’un conflit d’intérêts n’interdit pas nécessairement la publication ; sa dissimulation volontaire constitue en revanche un manquement éthique.
Les recherches impliquant des personnes, des groupes sociaux, des récits de vie, des témoignages, des entretiens, des images, des savoirs locaux, des pratiques culturelles ou des données sensibles doivent être conduites avec respect, prudence et responsabilité.
Les auteurs doivent notamment :
L’évaluation par les pairs constitue une étape essentielle de la qualité scientifique de la revue. Les évaluateurs interviennent avec compétence, indépendance, diligence et confidentialité.
Tout évaluateur s’engage à :
Dans le cadre de l’évaluation en double aveugle, l’évaluateur ne doit pas chercher à identifier l’auteur du manuscrit et ne doit entreprendre aucune démarche destinée à contourner la confidentialité du processus.
Les manuscrits soumis à YÉKA-ADJA font l’objet d’un examen éditorial préliminaire destiné à vérifier leur conformité formelle, thématique et éthique.
Les textes recevables sont transmis à des évaluateurs indépendants dans le cadre du processus d’évaluation en double aveugle annoncé par la revue. À l’issue de cette procédure, la décision peut être :
La décision finale relève de la responsabilité éditoriale de la revue. Elle doit être fondée sur les avis scientifiques reçus, la qualité du manuscrit et le respect des politiques éditoriales applicables.
Les auteurs doivent répondre de manière argumentée aux observations des évaluateurs lorsqu’une révision leur est demandée. Ils ne sont toutefois pas tenus d’accepter une recommandation qu’ils estiment scientifiquement injustifiée, à condition d’en exposer les raisons avec rigueur et courtoisie.
La revue refuse toute forme de plagiat, d’appropriation indue ou de reproduction non déclarée de travaux antérieurs.
Constituent notamment des manquements :
Lorsqu’un soupçon apparaît avant publication, l’examen du manuscrit peut être suspendu. Lorsqu’un manquement est établi après publication, la revue peut publier une correction ou retirer l’article selon la gravité de la situation.
La page distincte de la revue consacrée à la fraude scientifique complète la présente politique et précise les procédures applicables en matière de fabrication, de falsification, de plagiat et de manipulation scientifique.
L’utilisation d’outils d’intelligence artificielle générative doit être transparente et compatible avec les exigences d’intégrité scientifique.
Un outil d’intelligence artificielle ne peut être désigné comme auteur ou coauteur d’un article, car il ne peut assumer la responsabilité d’un manuscrit, déclarer un conflit d’intérêts ou répondre d’éventuelles atteintes aux droits d’auteur. Cette position est celle exprimée par le COPE concernant la paternité des publications et les outils d’intelligence artificielle.
Les auteurs demeurent seuls responsables :
Lorsque l’intelligence artificielle générative a été utilisée de manière substantielle pour préparer, reformuler, traduire, analyser ou structurer le manuscrit, cette utilisation doit être déclarée selon les modalités précisées dans la page dédiée de la revue : « Utilisation de l’IA générative ».
Les évaluateurs ne doivent pas transmettre un manuscrit confidentiel à un outil d’intelligence artificielle susceptible d’enregistrer, de réutiliser ou d’exposer son contenu.
La revue reconnaît que la correction des connaissances publiées participe pleinement à l’intégrité scientifique.
Lorsqu’une erreur est identifiée dans un article publié, sans que l’intégrité générale du travail soit compromise, la revue peut publier une correction clairement rattachée à l’article concerné.
Lorsqu’un doute sérieux existe sur la fiabilité d’un article et qu’un examen est en cours, la revue peut publier une expression de préoccupation.
Lorsqu’il est établi qu’un article contient un plagiat important, des données fabriquées ou falsifiées, une publication redondante, une violation éthique majeure ou une manipulation du processus éditorial, la revue peut publier une rétractation motivée.
Toute correction, expression de préoccupation ou rétractation doit être visible, datée, motivée et reliée au texte concerné afin de préserver la transparence du dossier scientifique.
Tout auteur, évaluateur, lecteur ou tiers estimant qu’une décision éditoriale, une publication ou une conduite liée à la revue soulève une difficulté éthique peut adresser une plainte documentée à la rédaction.
Une plainte doit préciser :
Toute plainte est examinée avec impartialité et confidentialité. Les personnes concernées peuvent être invitées à présenter leurs observations avant toute décision définitive.
Les auteurs peuvent également demander le réexamen d’une décision éditoriale en fournissant une argumentation scientifique circonstanciée. Un recours ne garantit pas l’acceptation du manuscrit et ne doit pas constituer une mise en cause abusive ou personnelle des évaluateurs.
La revue traite confidentiellement :
Les manuscrits non publiés ne peuvent être utilisés, diffusés ou exploités sans l’autorisation explicite de leurs auteurs.
La confidentialité ne fait pas obstacle à la communication d’informations strictement nécessaires à l’examen d’une suspicion de fraude, d’un conflit d’intérêts ou d’une atteinte aux droits d’autrui.
Les auteurs doivent respecter les droits de propriété intellectuelle attachés aux textes, images, photographies, tableaux, œuvres, documents d’archives, traductions, cartes, données et autres contenus utilisés dans leurs manuscrits.
Ils sont responsables de l’obtention des autorisations nécessaires lorsqu’un contenu protégé est reproduit.
Le site officiel de YÉKA-ADJA indique que les articles publiés sont diffusés sous licence Creative Commons CC BY 4.0. Cette licence autorise le partage et l’adaptation des contenus, sous réserve d’une attribution appropriée de l’auteur et de la source.
Les éventuels frais liés à la soumission, au traitement ou à la publication des articles doivent être clairement indiqués aux auteurs avant la soumission ou avant toute décision engageant des coûts.
Le paiement éventuel de frais de publication ne peut constituer une condition d’acceptation scientifique d’un manuscrit et ne doit jamais influencer :
La décision éditoriale demeure indépendante de tout intérêt financier ou institutionnel.
Par la présente politique, YÉKA-ADJA affirme son engagement en faveur d’une communication scientifique honnête, transparente, responsable et respectueuse des standards internationaux de l’édition savante.
La revue invite les auteurs, les évaluateurs, les membres de ses organes éditoriaux et ses lecteurs à contribuer à la préservation d’un espace scientifique fondé sur la rigueur, le dialogue critique, la probité méthodologique et le respect des savoirs.
Toute question ou tout signalement relatif à l’éthique de publication peut être adressé à :
Revue scientifique YÉKA-ADJA
Courriel : info@yeka-adja.net
Mention institutionnelle affichée sur le site : Université de Korhogo, Côte d’Ivoire